Nadie pone en duda que un hombre consiste de dos cosas: de su personalidad y sus posesiones: Son estas dos las que hacen que que en el mundo surja la disposición distinguida y la honra. Si, en cambio,separamos a la una de la otra, convertimos el bienestar en pobreza. un hombre a quien nadie respete pierde de esta manera su dignidad, y así este hombre valdrá la mitad aunque no haya sufrido mutilación alguna. (G. Strassburg, Tristán e Isolda)
la riqueza debe necesariamente defenderse de la pobreza, pues se nutre de ella, no existe el rico sin el pobre. El rico se encierra en su burbuja de cristal y en el mejor de los casos mira desde allí con enorme sensibilidad y respeto, lo que no entiende, ni le importa, ni jamás moverá un dedo para cambiar
ResponderEliminarPara mí un hombre vale por lo que es y no por lo que tiene; de hecho, son frecuentes las veleidades de la fortuna y con ellas se escapan esos valores antes muy mal asignados. Prefiero la prudente sabiduría de Antonio Machado: "me encontraréis a bordo, ligero de equipaje".
ResponderEliminarBesos
El problema de la riqueza no es problema, el problema es la riqueza en manos del hombre, porque sólo vive para él y nada más. La riqueza ni es buena ni mala lo que hace que sea mala es su utilización
ResponderEliminarRotundamente de acuerdo contigo.
EliminarYo creo que tal como está concebida la riqueza o como se ha concebido es un peso. Porque todos saben que lo que se tiene un día se pierde otro y por otra parte yo no creo que dedicarse a amasarla sea beneficioso para el que lo hace. Estoy de acuerdo con Frnacisco cuanto más ligero de equipaje mejor
ResponderEliminar