domingo, 11 de agosto de 2013

Doña Urraca

Ella fue protagonista esencial de los hechos acontecidos en el 1068 ¿Cómo era doña Urraca? Pues las opiniones van de la alabanza a la denigración, los que ponderan a la infanta dicen  
que en ella competían naturaleza y gracia para formar una mujer sobresaliente en hermosura, honestidad, devoción y en cuantas prendas puedan engrandecer a una infanta, con luces de prudencia y de saber casi superiores a su sexo.
Frente a este retrato de una mujer adornada  de las mejores virtudes, hermosa, piadosa, devota, se ofrece la descripción contraria, resaltando los rasgos mas negativos Urraca amó incestuosamente a su hermano Alfonso, y cuando éste volvió del destierro toledano, le forzó a que se maridase con ella. Esta sería la opinión  Fray  Juan Gil de Zamora.
Históricamente, Fernando I en 1063 reúne una curia en León donde regulaba, la sucesión al trono de sus hijos tal y como hemos dicho y no debe sorprendernos que a las hijas no les diera ninguna atribución de soberanía en una sociedad tan masculina como la que analizamos y de ahí la importancia de Urraca en Zamora.
Por estas fechas la ciudad ya se mostraba como una ciudad importante por sus murallas y por sus construcciones, por un incipiente concejo, una ciudad que se beneficiaba por supuesto de una magnifica situación  que no pasó desapercibida para aquellos que se la disputaban, en concreto Sancho II
 Vio como estaba toda en peña tajada e fuertes muros e espesos e fuertes e de la otra parte el río Duero y exclamó dirigiéndose a los que le acompañaban.” Ved como es muy fuerte, yo creo que non la podrá dar batalla moros ni cristianos, e si yo esto pudiese haber de mi hermana por haber o cambio cuidaré ser Señor de España.[1]
Urraca permaneció soltera pero según las fuentes cronísticas y sobre todo los cantares de gesta nos hablan de una mujer que sintió ciertas pasiones  en las que habrían tenido cabida dos personas. Jugando con la idea, no comprobada  de que en cierto momento ella, habría prometido su mano a la persona que fuera capaz de hacer levantar el cerco de la ciudad, Bellido Dolfos habría sido el hombre con el que  ella debería  haberse casado, como recompensa por la acción llevada a cabo. Pero como sabemos esto no ocurrió. También numerosos escritos la han relacionado con Rodrigo Díaz de Vivar el cual le habría causado un grave daño al casarse con Jimena produciendo en ella más que pena un odio enorme hacia él. Esta situación ha quedado reflejada en el romancero cuando se imagina, y poetiza la respuesta que ella daría al Cid, cuando éste, cumpliendo el mandato del rey Sancho II de Castilla, lfue a ofrecerle a  cambio de Zamora,  la Villa de Rioseco con todo el infantazgo, desde Villalpando a Vallodid con Tiedra,.
 Afuera, afuera Rodrigo:
Pensando casar contigo;
¡no lo quiso mi pecado!
Casástete con Jimena,
Hija del conde Lozano;
Con ella hubiste dineros
Conmigo hubieres estados;
Dejaste hija de rey
Para tomar la de un vasallo
 El poder, la fuerza de  Urraca se valora por las actuaciones que llevó a cabo desde el punto de vista político. Fue una mujer con bastante destreza en el empleo de   “sus armas”  y estrategias, para enfrentar a los hermanos en guerras. No le importó el despojo de García, pero sí en cambio negoció con Sancho para que Alfonso, después de sufrir derrota en la batalla  de Golpejera, no fuese hecho prisionero y fuese exiliado. Un papel sin duda importante tuvo en los acontecimientos que se desarrollaron en  el cerco de Zamora, un cerco que fue largo, que desalentó a los zamoranos y a la propia Urraca. No podía ser por menos. Como es sabido todas las ciudades que eran sometidas a la táctica del asedio se quebrantaban muy seriamente; no podían abastecerse, no podían reparar sus murallas,  No sabemos que población tenía Zamora en estos momentos, pero se especula que ésta había aumentado porque en ella se refugiaban todos los descontentos de la política de centralización llevada a cabo por Sancho II, este incremento de población  pudo hacer del asedio algo mucho más desastroso para la ciudad.
En estos momentos de desaliento sería, Urraca y los principales de la ciudad decidieron reunir el concejo quizá para plantearse la cesión de Zamora y ceder ante la presión. En ese momento se dejó oír entre todas las voces  una la Bellido Dolfos que se comprometió a acabar con el cerco. Nadie parece haber preguntado de qué forma, cuando, nada. Lo importante era que él se comprometía a acabar con la situación de penalidad que estaba pasando la ciudad. No creo que sea faltar a la realidad de lo acontecido, señalar que Doña Urraca conocía todo lo que se pensaba hacer
Bellido Dolfos asesinó a  Sancho y una vez realizado el crimen regresó a la ciudad a refugiarse, sin ningún tipo de problema Es decir salió con el beneplácito de los que custodiaban las puertas de la ciudad y entró sin dificultad por las mismas puertas que le dieron  salida, la puertas  estaban esperando abiertas, una vez consumada la acción ¿Se podría decir que Urraca participaba en este asesinato? Posiblemente.
Urraca fue una mujer muy influyente en la vida de Alfonso VI, tanto que llevó a Gil de Zamora a poner por escrito que la “prepotencia política” de Urraca  culminó con la obligación que le impuso a Alfonso para que satisficiera su amor. Lo único que nos importa es lo que se puede deducir del hecho en sí porque viene a demostrar la influencia que ella ejercía. Alfonso empieza a gobernar en plena juventud y se dice que  
E este rey don Alfonso en comienzo de su reinado mandó llamar a Doña Urraca Fernández su hermana, e porque ella era dueña de buen entendimiento, todo lo que había de facer e de ordenar facialo con consejo de ella, aunque gelo tenían toso a muy gran mal, según que lo cuenta el arzobispo don Rodrigo[2] 
Como se puede ver hay una alusión al buen hacer de Urraca, su sabiduría incluso, pero quizá la influencia, pudo ser excesiva.
Aparece firmando documentos con el rey estuvo en los acontecimientos más importantes de su reinado  influyendo con claridad en que Alfonso hiciera prisionero a García haciéndole ver el peligro que podía representar, éste para él.



[1]  Véase mi estudio , Zamora  de los siglos XI al XII, pág 34,Zamora 1988
[2]  Véase  mi estudio  Zamora… ob.cit. Pág 40

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Los comentarios siempre amplían conocimientos. Muchas gracias.